罚款!关押!遣返!黑名单!中国游客抽电子烟被处罚_上海北京极速

罚款!关押!遣返!黑名单!中国游客抽电子烟被处罚

2023-12-03 14:00 举报

“台湾女星勒索事件”都已经过去快一年了,本以为泰国已经不会轻易用电子烟的事情折腾游客了.谁知道,似乎情况并没那么乐观....

Thailand Headlines

泰国头条新闻

熟悉的剧情，又一次上演了。

“台湾女星勒索事件”都已经过去快一年了，本以为泰国已经不会轻易用电子烟的事情折腾游客了。

谁知道，似乎情况并没那么乐观。

又有中国游客，成为了泰国奇葩的“电子烟执法”的受害者。

中国游客J先生，不久前跟团到泰国普吉岛旅游。

据J先生讲述，在芭东步行街，他花300泰铢买了一只一次性电子烟。

途中，旅游团来到了一家购物店，在那里J先生拿出刚买的电子烟吸食，结果被购物店的工作人员发现了。

令人意外的，工作人员居然报了警。

不久之后，警察赶到现场，没收了J先生的护照，并将其带到警局里拘押。

在普吉当地警局，他签了几个文件，然后被关在了在当地派出所的铁笼子拘留室里。

被拘押了6个小时后，J先生才在旅行社的帮助下被保释了出来。

普吉警局的警察告诉他，这个案子将会被送上法庭审理，并威胁他称“这种案子按照正常流程，需要2-3个月才能完成”。

警察告知他，如果想要“加急开庭”，需要支付一笔“加急费”。

J先生不敢怠慢，只好去警察局缴纳了1万泰铢的“法庭加急费”。

一周之后，案件上庭过堂。

法庭当庭宣判，J先生需要缴纳428泰铢罚款。

J先生赶紧交了钱，按照普吉警方原本的说法，此事了结之后，接下来就是去普吉移民局领回护照。

然而，剧情再次发生了意想不到的逆转——

当J先生按照警方的指示，去普吉移民局领取护照的时候，J先生竟然再次被当场扣留，并被关进移民局的拘留所。

而普吉移民局宣布，要将J先生遣返回中国。

于是，在普吉移民局被关押4天后，J先生被移送至曼谷移民总局。

在曼谷移民局又被关了3天，J先生被强制购买了一张高价机票，返回中国。

在机场被遣返之前，机场移民局警察还对J先生说，他已经被泰国移民局系统列入黑名单，99年内不能再来泰国！

J先生感到很冤枉。

他说，在泰国，吸食电子烟的人司空见惯。

在景区，在街头，四处都是泰国人在抽电子烟，甚至执法的泰国警察，监狱里的狱警自己也都在使用电子烟。

为何偏偏只有他受到惩罚，而且处罚的力度如此惊人？

整件事情，有几个地方令人想不通。

首先，对中国游客J先生的处罚，为何如此严重？

泰国现行法律，虽然的确视电子烟为非法，但是原则上主要严打严惩的对象是走私、贩卖电子烟的经销商。

至于私人持有和吸食电子烟，是否涉及违法，泰国法律中并无明确规定。

泰国政府在今年2月“台湾女星电子烟勒索案”报发之后，曾表示警员无权私自对电子烟持有者进行逮捕和罚款。甚至有网红政客（初威）曾爆料警方内部已经收到指令，不会对普通游客出手。

唯一被各方认可的是，警方在发现电子烟普通持有者的时候，有权对电子烟进行没收。

但这一次，对中国游客的处罚力度，堪称前所未有。

直接拘捕，送上法庭，遣送出境，列入黑名单百年。

这样的处罚力度，是否有足够的法律依据？又是出于什么样的动机，要让普吉警方如此大动干戈？

第二，这次事件的处理中，是否涉嫌违法收费？

从当事人对泰国头条新闻的叙述中，我们看到，这次泰国警方总算没有像“台湾女星案”一样，私下向游客收取大额罚款（或者“索贿”）。

但是，在J先生被警方关押期间，普吉警署一名警官向他收取了一项名为“上庭加急费”的款项，总额高达10000泰铢。

且这一项收费，并没有开具相关收据。

所谓“开庭加急费”，是否在泰国司法体系中真实存在？

这看上去，是否更像是一种变相的勒索和索贿？

第三，泰国普吉警方再次对游客开刀，究竟图个什么？

众所周知，在年初的“台湾网红案”、“芭提雅勒索案”曝光后，泰国警方以打击电子烟为名勒索游客的套路公之于众，令警方名誉扫地，泰国旅游业形象受损。

泰国国内外舆论、绝大多数网民，既不接受部分警员的勒索行径，也不认同泰国对电子烟的过度管控。因此警方打击电子烟所带来的形象损失，远超其正面意义。

同时，泰国为泰党政府，实际上一直倾向于推动电子烟合法化。赛塔总理甚至在选举期间，公开承诺自己当选后将会推动电子烟修法。

而普吉岛作为泰国旅游业的窗口，是赛塔总理上台之后第一个走访考察的目的地。此时此刻，普吉警方再次以电子烟为由滋扰游客，既危害当地发展旅业的核心利益，也与泰国新政府的政策大方向相左，不知道究竟图个什么？

中国游客因吸食电子烟，受到如此严厉惩处，难免令人怀疑，这其中的动机和原因并不单纯。

从购物店人员举报游客，到当地警方巧立名目收取“额外费用”，都令人怀疑，这其中存在着利益的输送，是当地执法部门通过随机执法，实现部门创收的崭新形式。

一国执法部门，自然有按本国法规执法的权利。

但是，泰国的电子烟相关法规，坦率而言已经落后于时代，缺乏其内在合理性，也缺乏公正执法的环境和基础，更会对旅游业本身造成严重冲击。

电子烟，本身是传统烟草更为安全健康的替代品，本不值得如此严厉的打压。

尤其在泰国，这么一个连大麻都可以当街买到，公开吸食的国家，对电子烟采取如此严厉的惩罚，令人匪夷所思。

泰国的现实是，电子烟在社会上已经司空见惯，就连泰国公众人物，执法队伍本身，都不乏电子烟的使用者。

在这种情况下，一般游客很难领会到泰国对电子烟存在严格的法律约束。

实在要处罚，也要有个章法。

即便对电子烟使用者进行执法，也要有一个合理的力度，明确的标准。

只要不涉及贩运，对于一般游客，可以予以没收，警告，惩戒，甚至一定程度的罚款。

但是长时间的关押，以及贸然地驱逐遣返，既无明确的法律依据，也缺乏合理的必要性。

在法庭仅对其处罚400余泰铢的情况下，移民局为何要对游客进行遣返？遣返决定为何在法庭宣判阶段没有向游客本人进行说明？

一个仅仅值得被罚款400泰铢的行为，是否有驱逐出境并列入黑名单的必要？

这一切，都令人难以理解。

更像是一种毫无章法的随机处罚，一种对既有规则的创收试水，一种“折腾一番之后赶紧处理干净”的应激反应。

如今的泰国，旅游业的复苏尚未实现，对中国游客信心的重建工作，仍然任重道远。

在这种时候，故态重萌，老病复发，对中国游客采取如此不合理的顶格惩罚，很容易让中国社会产生新的误会，让中国游客对泰国产生新的误解和恐惧。

因此，对电子烟的过度执法，不利于泰国经济发展，也不利于泰国法治健全性的构建，长此以往，会滋生新的潜规则，对泰国整体发展目标造成巨大的隐患。

泰国头条新闻接到当事人爆料后，立刻将此事反馈给了泰国政府高层，并得到承诺将尽快对此事进行彻查。

我们呼吁，泰国有关部门，尤其是当事的普吉地方警务部门、移民管理部门，出面澄清和解释这一案件的详情。

对为何处以如此严重的惩罚，为何予以遣返，为何收取所谓“上庭加急费”等核心问题进行说明。

以此，给中国当事人一个令人信服的解释，也给广大赴泰中国游客，一个令人接受的标准。

泰国，还远不到可以重新折腾的时刻。

如果泰国还希望中国游客能够重建信心，而不是抱着“反正不来，爱咋咋滴”的心态，就应该对这种令人费解的执法行为，进行公正公开的回应。

好教人知道，泰国，不是一个随随便便就会被关押遣返的地方。

（本文仅代表作者个人观点，不代表泰国头条新闻观点，图片来自网络，如有侵权请联系删除）

转载请注明出处更多精彩内容查看

www.thaiheadlines.com

更多新闻资讯、新闻回顾也可关注头条新闻最新资讯号—泰新社

看完后别忘了点赞+在看哦！

返回资讯列表

标签列表

IQOS设备烟弹 IQOS2.4Plus IQOS维修烟草 IQOS使用说明 IQOS烟弹传统卷烟中烟中国烟草万宝路烟弹 JUUL TIKO 薄荷 IQOS ILUMA IQOS ILUMA PRIME 电子烟 1 吸烟研究尼古丁美国监管未成年雾化香烟 FDA 卷烟青少年戒烟政策无烟悦刻