美国着名烟草控制专家15人:同意减少电子烟草对成年吸烟者的危害。

2021-08-20 07:00 举报
烟草控制专家认为,电子烟应视为减少危害的形式。


8月20日的消息,美国公共卫生杂志今天发表的新论文中,美国最有影响力的烟草控制专家聚集在一起,的危害
海外媒体Filter表示,这篇论文是迄今为止这类学者最有条理、最明确的呼吁。
这篇论文认为,大众对电子烟的理解已经被强大的利益所毒害,这些利益夸大了电子烟对年轻人的风险,大大忽视了电子烟对吸烟成年人的潜在利益。
作者表示,控制单边对话的烟草控制组织和媒体已经看不到成年体存在。
作者:15位顶级烟草控制专家合作

有15人合作署名,他们每个人都曾担任过尼古丁和烟草研究协会 (SRNT) 的前任主席,该协会是专注于尼古丁和烟草的卓越科学专业协会。

其中包括加州大学旧金山分校(UCSF)医学教授、世界顶级尼古丁成瘾专家之一尼尔·贝诺维茨博士;Robin Mermelstein 博士,伊利诺伊大学芝加哥分校健康研究与政策研究所所长,FDA 烟草产品科学咨询委员会主席;以及波士顿麻省总医院烟草研究和治疗中心的创始人兼主任 Nancy Rigotti 博士。

在过去26位SRNT主席中,一人找不到,三人拒绝参加。因为他们认为有利益冲突。这意味着,在剩下的22位前主席中,只有7位没有签名,也意味着3/2以上最受尊敬和最受尊敬的烟草控制专家认为,电子烟草应该作为减少危害的形式。 ;
Filter媒体表示,这些都是烟草控制界众所周知的名字。他们中没有人可以被指控为烟草或电子烟骗子,也不能被视为非专业人士解雇。

文章主题:平衡考虑电子烟草的风险和收益
<反对者关注电子烟对年轻人的风险,而支持者则强调电子烟帮助吸烟者戒烟的潜力。大多数美国卫生组织、媒体报道和政策制定者主要关注年轻人面临的风险。由于他们传达的信息,许多公众(包括大多数吸烟者)现在认为使用电子烟与吸烟一样危险,甚至比吸烟更危险。

相比之下,国家科学院、工程院和医学院得出的结论是,使用电子烟的危害可能远低于吸烟,旨在减少青少年吸电子烟的政策也可能会减少成年吸烟者在戒烟尝试中使用电子烟。


由于有证据表明使用电子烟会增加戒烟的几率,因此包括本文作者在内的许多科学家鼓励健康界、媒体和政策制定者更仔细地权衡电子烟降低成人吸烟死亡率的潜力。

论文回顾了使用电子烟草的健康风险、电子烟草增加戒烟的可能性、对青少年电子烟草的担心、对青少年风险的合理担心和增加成人戒烟的潜在优势。

文章解决了尼古丁对发育中大脑影响的困惑,以及我们应该如何平衡对电子烟草的风险和潜在利益的担忧等所有问题。作为围绕电子烟草的错误信息漩涡的必要纠正。 ;

新闻报道大多集中在电子烟草对年轻人的风险上。公众相信电子烟和吸烟一样有害或更有害,事实相反。
我们担心的是,很多公共卫生界的人-当然是媒体,也有很多立法者-真正听不到故事的另一面。华纳告诉媒体。老实说,我们希望这篇论文的起源和论文的作者能引起认真的关注。这是极其罕见的声明,批评者很难通常指责(例如,公司的骗子和孩子
合作者本身可以说是最重要的部分。
围绕烟草减少(THR)的对话通常由两个声派主导。布隆伯格资助推动了对电子烟产品风味禁令,然后是消费者权益倡导者、制造商、前吸烟者和毒品战争批评者,他们提出了基于证据的论点,即关于更安全的尼古丁替代品(如电子烟)的严厉立法会导致吸烟死亡。

烟草使用仍然是地球上可预防死亡的第一大原因。

控制电子烟草讨论的公共卫生机构和反烟草组织不考虑将吸烟成年人的生活作为讨论的一部分。
海外电子烟媒体Vaping360认为,这篇论文的主要价值在于写作者的声誉,但也可以作为非常简洁的文献综述,以易于阅读的形式呈现当今大部分主要电子烟问题的双方证据期限记者。
作者在临床和人口研究中引用了越来越多的证据,表明电子烟草有助于吸烟者戒烟,他们描述了最近烟草销售量的下降与电子烟草采用率的增加相对应
他们对电子烟引起青少年尼古丁中毒疫情的证据提出异议,引用的研究表明,人口水平的尼古丁依赖没有增加,没有接触过烟草的青少年中频繁使用电子烟草他们引用的研究表明,电子烟可能使更多的年轻人戒烟,而不是鼓励他们吸烟。

作者对口味争论持谨慎态度。但他们承认,口味对戒烟的前吸烟者很重要。「虽然禁令可能会降低青少年对电子烟的兴趣。但也可以减少成年吸烟者戒烟的可能性。他们建议将调味电子烟草产品限制在只有大人的零售店,如电子烟草店。

虽然没有人点名,但华纳和他的同事们对布隆伯格资助的无烟儿童运动及其盟友的感到真正的困扰,这些战略不考虑从政治运动中吸烟的成年人的生命。FDA和CDC这样的公共卫生机构也去不了哪里。

他们写道,虽然有证据表明电子烟目前正在增加戒烟率,但如果公共卫生行业认真关注电子烟对成年烟民的潜力,影响可能会更大,烟民会收到电子烟相对风险的正确信息和烟雾,政策设计考虑到烟民的潜在影响。这是不会发生的。
实际上可能发生变化。

这篇文章列出了四种不同类别的证据,表明电子烟正在促进戒烟:随机试验的结果,表明电子烟优于尼古丁贴片等其他戒烟方法;人口研究,其结果与戒烟尝试成功率几乎翻倍一致;卷烟销量随着电子烟销量的增加而迅速下降;以及限制电子烟政策的意外后果,例如无意中增加吸烟量的禁令。

「公共卫生界关注烟草的主要因素一直特别关注对儿童的风险。」华纳说。「他们似乎真的对成年吸烟者没有任何兴趣。另一件事情是,你会看到很多所谓的科学论文,这些论文引发了毫无根据的健康问题。

的例子是,以前主张电子烟草会增加心脏病发作的可能性的论文被撤回。
作者提出了合理的政策组合。
这包括烟草征税,不是电子烟草,而是鼓励大人吸烟者改用电子烟草,使味道好的电子烟草产品只能在电子烟草店销售,限制广告不吸引年轻人,降低烟草中尼古丁的含量,同时确保消费者可以使用和接受的低风险尼古丁产品。
这篇论文确实在适当的时间。
回到
顶部
客服微信二维码